結論：文字数より「網羅性」
Googleは文字数を直接見ていません。検索者の疑問にどれだけ網羅的に答えているかを評価。結果として、ユーザーが満足する量＝適切な文字数になる。
検索意図別の文字数目安
| 記事タイプ | 目安 |
|---|---|
| FAQ・一問一答 | 500〜1500字 |
| 製品ページ・LP | 1500〜3000字 |
| How-to記事 | 2000〜4000字 |
| 比較・まとめ記事 | 3000〜6000字 |
| ピラーページ（包括的） | 5000〜10000字 |
長文神話の真偽
長文が有利な場合
- 競合上位が長文（同じ深さが必要）
- 複雑なテーマ（しっかり説明が必要）
- ビッグキーワード（情報量で勝負）
長文が不利な場合
- シンプルな質問への回答（300字で十分）
- 取引型クエリ（買い物・予約は短い方がCV高い）
- 水増しした長文（評価下落リスク）
「薄い」と判定されないコツ
- 独自情報・経験談を含める
- 具体例・数字を入れる
- 競合と同じ内容にしない
- 1500字以上が安全圏（300字記事の量産は危険）
競合を見て決める
狙うキーワードで上位10件の文字数を測る。平均値±30%以内に収めるのが安全。
まとめ
- 文字数より網羅性が重要
- 検索意図別に目安あり
- 長文神話は半分嘘・半分真実
- 独自性のない長文は逆効果
- 競合の文字数を見て決める